Последнее время получается параллельное чтение - для мозгов и для отключки
Т.е. одну книгу я читаю в редкие моменты отдыха-ничегонеделанья, а вот вторая думать заставляет. И не только думать.
Для отдыха у меня сейчас Лукьяненко, последний Дозор, сумеречный, который. Классные вещу у него, кста. Меня впечатлили его Лабиринты отражений. Эх. Близко моему пониманию
Да и ваще современная книга, так сказать - компы, виртуальный мир, процессоры, квака хехе 
А для работы мозга и сознания - Лобсанг Рампа. Было любопытно узнать КТО все это пишет. Крайне мило. Кому интересно - читаем.
Неактивен
Дорогая Маша, я невероятно тебя понимаю. Читаю Роман Сорокинский. Так вот: либо в детстве ребенка Вову С. били шваброй за Толстого, либо сортире ему приходилось подтираться ВИМом... Ну просто это высер на полсотни страниц.
Как факт - ну и прочитала я это?..
В результате перехожу на чтиво для детей. Хорошая бумага, стильный дизайн (модное анимэ), иллюстрации, прятное обслуживание в магазинах.
Займись буккроссингом. Ибо можно потусить. Типа хочу познакомиться с умным чуваком.
Родная, вообще бросай чтиво. Давай листать журналы. Умничать в наше время - признак полной неразборчивости. Ты сидишь и думаешь, а можно идти и думать, прыгать и думать, летать и думать....... А не отращивать квадратный пердак.
Неактивен
mexxa написал(а):
Сколько раз не слышала о сомнительно знаменитом Сорокине - все время вокруг этого имени вертятся синонимы (простите-с) говна, дерьма, сортиров ну и тд.
Кароче, его любимая (до такого предела избитая) тема - это копро........, кароче, на эту тему спроси нашего-общего-знакомого (ха! теперь все будут думать, что ты мое альтер-эго).
Ну некоторые называют это стиль, а думаю, что........ Ну, понимаешь, типа время такое. Его называют стилистом. Т.е. Стилистом. Ну, с большой буквы. Знаешь, могу тебе ответить: это слишком сложно, не читай.
Не буду, ибо в глаз дадут.
Как назвать постмодернизм? Ну попробуй не своими, а, допустим, моими мозгами... Клоны, клоны, клоны - это касается всего. Цизмы и фигии, мании и филии. Это все в нем.
Помнишь, ты пыталась что-то сказать на тему вот родился пипл-бац-умер. Это так. Сорокин как Стилист расписал это сотню страниц: нормальное то, нормальное се.
И такое все нереально нормальное, что страшно.
Я такое видела у Коупленда. Копировать-вставить называлось такое занятие. Он так растворял смысл слов. Деньги на 2 листа. Ха! Реально, чушь.
Кароче, если придерживаешься мысли, что искусство бесполезно.......... Сама продолжай. Это не сложно.
Неактивен
Вот ведь загадка природы...только от тебя, да от нашего общего альтер-эго я и слышала о Сорокине. К чему бы это?..
Не переношу растворителей. Раствор не стоит того, чтобы из него пытаться выудить изначальный концентрат. Концентратов в природе и без того хватает.
Великий растворитель, попадающий в класс "сумасшедшего" (его же собтвенная классификация) - Умберто Эко. В частности "Маятник Фуко".
Неактивен
Ну, я, допустим, вот только троих знаю...
Ну а некоторые Христа не видели. Не останавливает же. Вон некоторые вообще к Виссариону решили податься, я же не против.
Вообще вопрос лишь в отношении. Ну отлично это или так.
Наверное ты не раз слышала про поколение х. А вот хочешь почитать?
Знаешь, были моменты когда я почти плакала.
Это при том, что........
Ну это как Янссон и Паланик. Ну я фанатка.
Неактивен
karrota написал(а):
Ну это как Янссон и Паланик. Ну я фанатка.
Фанатка Паланника? Дааа, сильный перец
Особенно его "кишки". Нет, я конечно, понимаю, можно и здесь найти супер философию... можно почитать, хотя бы что бы знать, что и такие
"пациенты" бывают... но быть фанатом? мне кажется это слишком, имхо.
Неактивен
Вообще не читаю. Ибо нах?
Замечательная позиция.
С тем, что чтение - это потерянное время, спорить не приходится.
Чтением обычно разгоняют скуку да убивают время. Хотя чтение - это всё-таки сложно. Страницы там листать, скроллить...
Но некоторым читать приходится также, как ходить в туалет. Обычная часть жизни. Но "приходится" не значит, что против воли.
Неактивен
mexxa написал(а):
А для работы мозга и сознания - Лобсанг ампа.
И как вообще, стОит читать ? А то мне несколько лет лет назад его восторженно советовали, но вот это меня отпугнуло:
Тьюсдей Лобсанг ампа — имя, под которым популярный английский писатель Кайрил Хопкинс(1911—1981) писал многочисленные книги о эзотерике, мистике и оккультизме. Настоящее имя писателя было скрыто, и читательский мир воспринимал его как рельного тибетского ламу с детально описанной в книгах биографией.
...
Книги Лосанга ампы послужили популяризации буддизма на западе в шестидесятые годы.
и я тогда решил сберечь свое время.
Как посоветуешь ?
Отредактировано \/ (24-02-2007 13:36:48)
Неактивен
Саня, популяризация буддизма - это лишь одна сторона книг. На мой взгляд, написано действительно интересно и легким языком, это тебе не Блавацкая
Мне попался очень удачный перевод, опять же. Т.е. книги не просто увлекательны - абсолютно здорово описан быт, жизнь Тибета - они еще и заставляют задуматься о самых разных вещах.
В общем и целом, если ты меня спросишь "жалею ли я, что читала, считаю ли я, что поетеряла время?", ответ - однозначно нет. Очень классные книги. И такие вещи как автор, сам ли это лама или просто журналист, который заработал на этом имя - меня мало волнует. Это книги, которые всколыхнули мои мысли и чувства - этого вполне достаточно, чтобы не жалеть о прочитанном.
Вот так, Саня 
Неактивен
\/ написал(а):
И как вообще, стОит читать ? А то мне несколько лет лет назад его восторженно советовали, но вот это меня отпугнуло:
Порой и меня можно словить в последнее время, за чтением этого автора. Из того что я читал, весьма интересно и живо описывает Тибет, приводит много сравнительных моментов из жизни тибетцев и европейцев. Ну как и любой служитель той или иной религии он приводит сравнительные моменты в пользу Буддизма, точнее одного из течений - Ламаизма. Но, особо не заостряет на этом, поверхностно описывает буддизм.
Мне — интересно и легко читать, считаю стОит уделить время этому писателю и его книгам.
Неактивен
Ну раз тАкое........
Считаю, что надо читать Купленда, того-самого, да-да это он - Generation X
Тов. мекса, прочитай Уэлша. Ну Евротрэш. Оч интересно тебя выслушать. И еще шлем Пелевинский. Ну почитай, плз, просто типа опыт.
Кароче, Паланик как .......... Микеланджело.... В смысле, что один ходил по склепам и рылся - в результате Сотворение Адама и Давид, другой......
Да-а, фанатка. Реально надо признавать, фанатка.
Товарищи, пока вы не прочитали ГС Сорокина, не поймете, почему у меня вызывает хохот Ахматова и Хрущев.
Неактивен
Блин. Достали.
У кого есть Пелевин хоть что-то? Бумажный. может, кто подсобит, чтобы я распечатки не делала?..
Все. Я читаю Пелевина. Чтобы на вопросы его многочисленной армии фанатов "ты читала?? и как тебе??" всегда был ответ. Да и...блин. Дань моде, штоле.
Неактивен
mexxa есть в бумажном варианте тока сборник небольших повестей и рассказов. "Желтая стрела", "Затворник и Шестипалый", "Принц Госплана" и т.д.
Чтобы на вопросы его многочисленной армии фанатов "ты читала?? и как тебе??" всегда был ответ
Анекдот:
- Вы читали новую книгу Харуки Мураками ?
- Нет.
- Ха ! Невежда ! Провинциал ! Плебей !
- А вы что, читали ?
- А я первый спросил 
Отредактировано V (26-02-2007 18:11:07)
Неактивен
Сань, а ты что скажешь об этом фрукте?
Занятно. Но это писатель одной темы, к сожалению. Что бы он ни писал, все сводится к идее субъективности мира. То есть, после прочтения n-ного количества произведений приедается.
"Поколение П", "Желтую стрелу", "Затворника" прочесть стоит. Остальное - если приколет. Особой глубины там искать не надо, просто приколоться с "игр разума". В целом, советую.
Отредактировано \/ (26-02-2007 19:05:23)
Неактивен
Да я фанатка Коупленда!
Тебе мекса:
Вокруг Пелевина два субъекта... Кто это?
Чапаев и Пустота - реальная вещь, после которой..........Не-е, ну честно скажи, разве не видела в журналах эту брудятину: А Х*ли?
Бредни. Понимаешь, он свихнулся! В принципе приглашаю тебя присоединиться к нашему сообществу: мы торжественно считаем, что Сорокин и иже с оным Пелевин свихнулись.
Один запихал весь мир шлем, другой считает, что время - суточные щи.
Понравиться... Эх, жаль, что ты Голубое Сало не хочешь.
Привет, mon petit.
Тяжелый мальчик мой, нежная сволочь, божественный и мерзкий топ-директ. Вспоминать тебя – адское дело, рипс лаовай, это тяжело в прямом смысле слова.
И опасно: для снов, для L-гармонии, для протоплазмы, для скандхи, для моего V 2.
Еще в Сиднее, когда садился в траффик, начал вспоминать . Твои ребра, светящиеся сквозь кожу, твое родимое пятно «монах», твое безвкусное tatoo-pro, твои серые волосы, твои тайные цзинцзи, твой грязный шепот; поцелуй меня в ЗВЕЗДЫ.
Отредактировано mexxa (27-02-2007 17:58:16)
Неактивен
http://fictionbook.ru/author/sorokin_vl … _salo.html
Знаешь, Пелевин пишет обильно. А то, что Акунин - лучший писатель современности, видимо вселенная творожиться.
Что читала и чисто субьективно оценила:
Шлем Ужаса - модная и легкая книжка, вся кора, что пиплы общаются в чате.
Чапаев И Пустота - сверх! ну правда......даже в школах, наверное, будут проходить.
А Х*ли -
, помочь нечем.
Омон Ра - на удивление "другая" книжка. Т.е. без бредятины про нити Вселенной. Совковая тема напоминает Сорокина.
И все... Вот видишь, как ограниченно. Так что придется самой оценивать и решать.
Вот только тебе говорю, бросай ты это дело. Из всей этой массы ты почерпешь обилие свежих идей и идеологий. Но, да-ра-гая, ударься в изучение здорового мира Коупленда. Вот он, мужчина моей мечты (неправда, мужчину моей мечты можно увидеть в клипе ОЭ "Без бою")
Отредактировано mexxa (27-02-2007 17:59:44)
Неактивен
karrota
Поскольку я предполагаю, что ты не видела моего поста о дальнейшем удалении текстов с матами без суда и следствия, то я подправила последний раз. Я верю в тебя
Ты сможешь писать без матов 
Ладно. С Пелевиным мы разберемся, правда Сашк? 
А вот Коупленд...пока подождем с ним. Я щас тут Головачева расчитываю во всю 
Неактивен